Hilda Solis, nueva Secretaria del Trabajo en EEUU
La legisladora hispana Hilda Solís fue ratificada el lunes pasado por el Senado de los Estado Unidos como la secretaria del Trabajo en el gobierno del presidente Barack Obama.
Solís es hija de inmigrantes, y a lo largo de su carrera ha sido escéptica con el libre comercio. Votó en contra del RD-CAFTA en 2005 (un video en el que expresa algunas razones para votar en contra).
Desde su elección como congresista en el 2000 se ha destacado por luchar por los derechos laborales de los inmigrantes, medidas ambientales en barrios desfavorecidos de Los Angeles y por la organización laboral.
No se si ustedes tienen más información, pero desde que Obama asumió el cargo de Presidente no se ha referido al tema de los TLC’s que tiene en vigencia Estados Unidos y de como lo van a manejar; lo que si es evidente es el delicado equilibrio que hay en el Gabinete, y de como Obama tiene contentos, hasta la fecha, a los grandes bloques que lo apoyaron, con Solís tiene el apoyo de los trabajadores y los Sindicatos, y por otro lado, tiene a Ron Kirk como el Representante Comercial, quien esta a favor del Libre Comercio.
Twitter sí sirve, le llegue al video gracias a un tweet de @itzpapalotl
Fotocopias sin fines de lucro y para la enseñanza no son prohibidas
Se ha desatado el debate sobre el tema de las fotocopias de libros y antologías, y si esta practica es permitida, o no, por la normativa que entro a regir junto con el CAFTA.
Muchos ya han puesto el grito al cielo, estudiantes, profesores y empresarios se verían afectados, y detractores del Tratado han dado sus opiniones.
El artículo 54 de la Ley de Procedimientos de Observancia, que dice:
Será sancionado con prisión de uno a tres años quien fije y reproduzca obras literarias o artísticas, fonogramas o videogramas protegidos, sin autorización del autor, el titular o el representante del derecho, de modo que pueda resultar perjuicio.
El articulo citado es el que tipifica como delito la Reproducción no autorizada de obras literarias, y es el que ha provocado el revuelo.
Para aclarar la situación, el día de ayer el COMEX realizo un comunicado, en el que indicaban que, no es delito la reproducción sin fines de lucro de obras literarias, siempre que sea para fines educativos, además de que, esa reproducción sea conforme a los usos debidos y mencione la fuente y el nombre del autor.
Por otro lado, en el artículo 70 de la Ley de Observancia se indica que,
no correrá sanción alguna cuando los actos hayan sido cometidos sin fines de lucro o no lleguen a lesionar ni afectar… los intereses de los autores, los titulares de los derechos o sus representantes autorizados.
Hasta donde he leído, tanto las antologías (que son recopilaciones de varios libros y textos) y las fotocopias, están regidos bajo derecho internacional y en la Ley de Derechos de Autor y Conexos, y son considerados como herramientas didácticas que facilita el acceso a la educación, por lo que seria contraproducente tipificar como delito algo que esta poniendo a nuestro alcance material didáctico a precios relativamente cómodos y que a la larga va a beneficiar a todo nuestro país.
Como nota aparte, no había pensado en el tema hasta que vi un comentario en Twitter, y después de mucho buscar todo quedo más claro, prohibido clonar (hacer una copia igual del libro con pasta y todo) pero no hay problema con sacar copias del contenido del libro, siempre que sea sin fines de lucro.
(+) Ley de Procedimientos de Observancia l Ley de Derechos de Autor y Conexos l Comunicado de Prensa de COMEX